Pubblicato il 06/04/2020 su facebook: vai al post per ulteriori commenti
Non ho competenze da gestore, menchemeno da economista, ho capito di non essere un analista... né tecnico né fondamentalista.
Leggo un articolo come questo e ricordo di aver vissuto la cronaca degli anni '90, in fondo, da quarantenne, ma distaccato. Facilmente chi all'epoca aveva la mia età di oggi si era fatto un sacco di ipotesi sul futuro come io me le faccio oggi...
https://scenarieconomici.it/la-svalutazione-della.../...
Eppure più o meno "vendevo" le stesse cose di oggi, e con molto più successo, pur con una consapevolezza enormemente inferiore. Questione di energia vitale, credo.
Come oggi affermavo che è "meglio guardare la storia lasciando perdere la cronaca". Ma vivere nel centro dell'esperienza è ovviamente molto diverso dal ricordare il passato con la memoria.
E tra 25 anni una strategia "Conservative Growth" di portafoglio sono statisticamente sicuro avrà restituito un rendimento di certo SODDISFACENTE come negli scorsi 25 anni (nella slide in $). Peraltro non so nemmeno se io ci sarò per poter dire "vedi, avevo ragione!".
In fondo sono solo competente nel far "copiare" oggi il buon senso del passato, un passato che mentre si visse sembrava complicatissimo.
Competenza peraltro difficile e complicata come il presente sembra oggi.
p.s.: non ho evidenze statistiche che gestori, economisti, analisti etc etc... abbiano disegnato scenari e successivi portafogli diversificati per analoghi rischi finanziari che abbiano decisamente sovraperformato il benchmark ed il portafoglio richiamato nella slide. In questo ambito le loro competenze, negli scorsi 25 anni, non sono servite granchè rispetto alle mie. Faccio presente.
