Pubblicato il 24/05/2019 su facebook: vai al post per ulteriori commenti
"Nessun animale è stato danneggiato in questo esperimento finanziario, ma alcuni ego umani sono stati feriti."
Comincia così questo articolo che giunge alle stesse conclusioni del famoso articolo di una ventina di anni fa.
https://www.wsj.com/.../making-monkeys-out-of-the-sohn...
https://www.wsj.com/.../sohn-stock-tips-may-not-be-worth...
https://www.wallstreetitalia.com/scimmia-bendata-vince.../
Il punto per quanto mi riguarda è sempre lo stesso:
- vale la pena spendere il 2% all'anno (quando va bene) per un gestore attivo (di mercati efficienti) che normalmente non riesce neppure a replicare il rendimento di mercato?
- visto che le statistiche continuano a dire di NO, NON VALE LA PENA... perchè il nostro "fidato intermediario" continua a proporceli?